Market Outlook

Revirements en matière de politique : sont-ils suffisants ?

Mise à jour du milieu du trimestre

Francis A. Scotland, Director of Global Macro Research
12 septembre 2019

Les changements de politique monétaire des banques centrales les plus récents vont-ils renverser la tendance de la croissance mondiale ?

Question : Que ce soit sur le plan commercial ou dans le cadre du Brexit, beaucoup de problèmes pèsent désormais sur les marchés. Pouvez-vous nous faire un point sur vos perspectives macroéconomiques, en commençant par un rapide récapitulatif des événements passés, afin de placer certains de ces événements dans leur contexte ?

Réponse : Compte tenu de toutes les turbulences récentes sur les marchés, il est important de rester concentré sur les principaux moteurs des tendances des marchés financiers, à savoir la croissance et les actions mondiales. Ce qui est vraiment frappant dans le contexte macroéconomique le plus récent, c’est le ralentissement prolongé de l’économie mondiale depuis le début de 2018. Si nous utilisons l’indice des directeurs d’achat (Purchasing Managers’ Index ou PMI en anglais) comme mesure, il s’agit de la plus longue contraction successive depuis la grande crise financière de 2007-2009.

_{Source : Macrobond (© 2019, Macrobond). Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs. Les indices ne sont pas gérés et ne sont pas disponibles pour un investissement direct. Les rendements des indices ne comprennent pas les frais d’acquisition. Ces informations sont fournies à titre d’exemple uniquement et ne reflètent pas les rendements réels des placements.}

Dans cet indice particulier, la composante mondiale du PMI est en baisse depuis février 2018 ; le PMI industriel est en baisse depuis décembre 2017 et est maintenant inférieur à 50, ce qui indique une récession industrielle.

Ce que j’ai souligné dans les perspectives précédentes, c’est que les facteurs à l’origine de ce ralentissement ont été principalement déterminés par la politique monétaire. Début 2018, la Réserve fédérale a tenté de normaliser les taux d’intérêt et est allée trop loin et trop vite. Une grande partie de la volatilité du quatrième trimestre de 2018 était liée à la déclaration du président de la Fed, M. Powell, selon laquelle le taux neutre était nettement supérieur aux taux d’intérêt en vigueur. Nous pensions qu’il s’agissait d’une erreur majeure de politique et nous croyons toujours que le taux des fonds fédéraux est supérieur au taux neutre que nous avons déterminé.

La deuxième grande préoccupation en matière de politique concerne la Chine. Les Chinois ont fait volte-face ; ils avaient stimulé de façon assez agressive leur économie en 2015-2016 et se sont ensuite axés à nouveau sur le désendettement. Ils ont contrôlé les activités de crédit parallèles. En 2017, l’impulsion du crédit est devenue négative. En 2018, elle a commencé à chuter de façon marquée. Même aujourd’hui, la croissance de l’agrégat de la masse monétaire M1 est faible. L’inflation des prix à la production est repassée en dessous de zéro.

_{Sources des trois graphiques ci-dessus : Macrobond (© 2019, Macrobond), Banque populaire de Chine, au 31/07/2019 Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs. Les indices ne sont pas gérés et ne sont pas disponibles pour un investissement direct. Les rendements des indices ne comprennent pas les frais d’acquisition. Ces informations sont fournies à titre d’exemple uniquement et ne reflètent pas les rendements réels des placements.}

La Chine est probablement la plus grande source de bêta et de croissance mondiale. Ce ralentissement de la croissance économique chinoise a donc eu un impact très important sur la croissance économique mondiale.

Et le troisième facteur, bien sûr, est la guerre commerciale. La guerre commerciale a favorisé un manque de confiance entre les entreprises. Elle a créé des perturbations dans les chaînes d’approvisionnement mondiales et a généralement miné ou créé beaucoup d’incertitude quant aux activités commerciales, ce qui se manifeste surtout au niveau du secteur industriel et du commerce.

Question : Nous avons connu d’autres ralentissements depuis la crise de 2008-2009, mais ils n’ont pas dégénéré en une véritable récession. Pourquoi y a-t-il tant d’inquiétude cette fois-ci ?

Réponse : Il s’agit du troisième fléchissement de la croissance mondiale depuis la grande crise financière. Le premier, en 2012-2013, a été associé à la crise de la dette souveraine européenne. Le second, en 2015-2016, a été associé au désendettement de la Chine, à la remontée du cours du dollar et à l’effondrement mondial des matières premières.

_{Source : Macrobond (© 2019, Macrobond), annotations par Brandywine Global. Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs. Les indices ne sont pas gérés et ne sont pas disponibles pour un investissement direct. Les rendements des indices ne comprennent pas les frais d’acquisition. Ces informations sont fournies à titre d’exemple uniquement et ne reflètent pas les rendements réels des placements.}

Ce qui a permis de surmonter ces ralentissements et de créer une dynamique économique croissante à la suite de ces cycles, c’est la combinaison d’un mécanisme d’autocorrection sur le marché et de mesures de relance importantes.

Comme le montre ce graphique, après les deux premiers cycles baissiers, nous avons constaté un rebond des obligations assez important. Et, avec un décalage d’environ un an et demi à deux ans, la baisse des rendements a contribué à soutenir un rebond de l’économie mondiale. Cela, combiné aux mesures de relance, a donné lieu à un rebond de la croissance.

En 2012-2013, nous avons eu un assouplissement quantitatif sans limite de la part de la Réserve fédérale. Nous avons connu l’« Abenomie », la déclaration du président de la Banque centrale européenne (BCE), Mario Draghi disant qu’il ferait « tout ce qu’il fallait », et nous avons assisté à une forte impulsion chinoise au crédit. Puis, en 2015-2016, la Chine a provoqué une autre impulsion importante en matière de crédit et de finances publiques. La Réserve fédérale a pris une décision osée et a cessé de relever les taux d’intérêt, et nous avons vu la Banque centrale européenne se lancer dans des achats d’actifs à grande échelle.

Question : Donc, cette fois-ci, les rendements mondiaux ont à nouveau chuté, la Fed a renoncé à sa politique de resserrement monétaire de l’an dernier tout comme à d’autres changements de politique connexes. N’est-ce pas suffisant pour inverser la trajectoire actuelle de l’économie mondiale ?

Réponse : Le problème, cette fois-ci, c’est que jusqu’à présent, les mouvements comparables ont été de faible ampleur. Si l’on compare la baisse des rendements obligataires aux deux cycles précédents, on constate que l’ampleur du mouvement actuel est trop faible et qu’il est trop tôt pour s’attendre à une réaction de relance dans l’économie mondiale. Et deuxièmement, sur le front de la politique monétaire, le changement vers une politique monétaire plus accommodante de la Fed, qui s’est pour le moment traduit par une seule baisse des taux et la suspension du resserrement du bilan, est toujours en retard par rapport au cycle économique.

_{Pour les deux graphiques ci-dessus : Source : Macrobond (© 2019, Macrobond), annotations par Brandywine Global. Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs. Les indices ne sont pas gérés et ne sont pas disponibles pour un investissement direct. Les rendements des indices ne comprennent pas les frais d’acquisition. Ces informations sont fournies à titre d’exemple uniquement et ne reflètent pas les rendements réels des placements.}

En ce qui concerne l’indicateur avancé de l’économie américaine (Leading Economic Index ou LEI en anglais), le taux de croissance ralentit depuis plusieurs mois et le niveau de l’indice s’est quelque peu stabilisé au cours des deux derniers mois.

Et, d’après les données actuelles, le LEI pourrait même devenir négatif dès ce mois-ci, en août. Et si l’on observe l’indicateur de probabilité de récession de la Réserve fédérale de New York, qui est dérivé de la courbe des rendements, on constate qu’il a maintenant atteint un niveau qui, dans le passé, a coïncidé avec une récession économique.

Ce que révèle cette courbe des rendements, c’est que la Réserve fédérale doit réduire considérablement les taux d’intérêt. La courbe du marché monétaire prévoit pour sa part que les taux à court terme seront 100 points de base plus bas d’ici un an à la même date. Pour que la Réserve fédérale réagisse de façon aussi agressive, il faudrait probablement qu’il y ait une certaine combinaison de turbulences sur les marchés financiers ou que le marché du travail commence à connaître une certaine faiblesse. Jusqu’à présent, le marché du travail semble relativement stable, mais quelques indicateurs précoces indiquent qu’un certain essoufflement pourrait commencer à se faire sentir.

Deuxièmement, les Chinois ont pris un grand nombre d’initiatives en matière de politique, notamment en termes d’influence combinée sur l’impulsion du crédit et les ventes immobilières, qui sont les principaux canaux par lesquels l’épargne chinoise atteint l’économie nationale.

Par rapport aux deux cycles précédents, les activités de crédit parallèles continuent de se contracter. Certaines des faillites bancaires que nous avons étudiées récemment sont liées à cette contraction. Le marché boursier chinois a été un remarquable indicateur de la dynamique de l’économie chinoise au cours des deux dernières années. Mais, depuis mars, le marché boursier est en baisse et l’économie s’affaiblit à mesure de la réduction des mesures de relance.

Et le troisième facteur qui a bien sûr pesé cette fois-ci sur la croissance mondiale est la guerre commerciale. La situation n’a connu aucune amélioration, seulement des aggravations. La plus récente aggravation est survenue le 1er août avec le tweet du président Trump selon lequel 300 milliards de dollars supplémentaires d’importations chinoises seraient soumises à des droits de douane de 10 % à partir du 1er septembre. Quelques jours plus tard, le département du Trésor américain a qualifié la Chine de manipulateur de devises. Tout cela a suscité l’impression d’une guerre commerciale généralisée qui rappelle les droits de douane de Smoot-Hawley. Ces derniers ont été adoptés dans les années 1930 et, de l’avis de nombreux historiens financiers, ont contribué à la Grande Dépression de l’époque.

Question : Où en sont les choses actuellement ?

Réponse : Les marchés financiers ont atteint des niveaux assez critiques ces derniers jours. Nous sommes vraiment à la croisée des chemins. Si nous nous penchons sur le niveau des actions des banques européennes, nous constatons qu’elles commencent à baisser en dessous des niveaux prix en compte par cet indice depuis la grande crise financière.

Si nous regardons le prix du cuivre, un produit industriel qui a assez bien suivi les fluctuations de l’économie mondiale, nous constatons qu’il est revenu à son niveau de 2016.

Si nous regardons les points morts d’inflation aux États-Unis, nous constatons qu’ils atteignent de nouveaux niveaux planchers. Si nous regardons le marché obligataire mondial, les rendements obligataires ont chuté ces dernières semaines. Dans une certaine mesure, cela fait suite aux derniers tweets du président Trump, qui ont intensifié la guerre commerciale, mais, plus généralement, le marché obligataire mondial réagit en accord avec le cycle économique mondial.

Si nous voulons pouvoir espérer une stabilisation des rendements obligataires mondiaux, nous devons commencer à chercher à stabiliser le cycle économique mondial. Nous sommes à la croisée des chemins. Soit nous obtenons suffisamment de mesures de relance pour ouvrir la voie à une croissance économique lente mais durable et à un atterrissage en douceur à l’échelle mondiale, soit nous ne les obtenons pas. Si nous n’obtenons pas ce type de mesures, il en résultera quelque chose de plus grave : une récession économique mondiale.

Question : Comment cela affecte-t-il vos perspectives sur les marchés mondiaux et l’économie ?

Réponse : Les cours des actifs prennent déjà en compte un grand pessimisme économique. Les actions maintiennent généralement leur cours acheteur, mais la prime de risque sur les actions augmente à mesure que les rendements obligataires chutent. Le marché obligataire prévoit des perspectives économiques plutôt pessimistes, mais, en même temps, il prévoit suffisamment de mesures de relance pour éviter une contraction absolue de l’économie tout comme des bénéfices.

Donc, pour l’instant, nous sommes sur la même longueur d’onde. Nous nous attendons à voir bon nombre de mesures de stimulation au cours des six à neuf prochains mois, ce qui suffira pour qu’on assiste à un atterrissage en douceur de l’économie. C’est apparemment le sentiment qui se dégage également des cours des actifs, si l’on en juge par la courbe du marché monétaire américain et la récente flambée du prix de l’or.

Donc, si nous examinons un certain nombre d’indicateurs objectifs, on perçoit clairement le début d’un cycle d’assouplissement des taux d’intérêt un peu partout dans le monde. Dans des pays comme le Brésil, l’Inde, la Thaïlande, certaines régions d’Amérique latine, en Australie et Nouvelle-Zélande, les taux d’intérêt ont déjà été baissés. La Réserve fédérale a baissé les taux d’intérêt de 25 points de base. Comme je l’ai déjà dit précédemment, nous nous attendons à d’autres baisses de taux. La Banque centrale européenne prépare un vaste plan de relance supplémentaire. La Banque populaire de Chine et la Banque du Japon ont fait des déclarations publiques concernant de nouvelles mesures de relance.

Si l’on examine les agrégats mondiaux M0 et M1 mesurés en dollars américains, il y a clairement eu une inflexion.

D’une manière générale, l’approche de la Chine en matière de relance a consisté en une approximation successive par le biais de mesures sélectives. La Chine dispose encore d’une puissance de feu considérable si elle souhaite prendre des mesures supplémentaires.

[Sur le plan commercial, la dernière itération a eu lieu lorsque la Maison-Blanche a annoncé que l’imposition de droits de douane de 10 % en septembre sur une partie des 300 milliards de dollars d’importations chinoises serait reportée à décembre. Dans le même temps, elle annonçait de nouvelles négociations.]

Aux États-Unis, nous savons que la Maison-Blanche est très sensible à ce qui se passe sur le marché boursier et aux perspectives économiques. Et nous savons que les chances que le président Trump soit réélu aux élections de novembre 2020 seraient beaucoup plus faibles si l’économie était en récession ou en mauvais état.

Notre scénario de référence est que nous pensons que les mesures de relance seront suffisantes d’ici le début de 2020 pour permettre un atterrissage en douceur à l’échelle mondiale, doucement mais sûrement, d’ici la fin de l’année.

_{Définitions :

L’impulsion de crédit est définie comme la variation du nouveau crédit émis en tant que pourcentage du produit intérieur brut (PIB).

Les activités bancaires parallèles désignent les intermédiaires financiers qui facilitent la création de crédit dans l’ensemble du système financier mondial, mais dont les membres ne sont pas soumis à une surveillance réglementaire.}

_{M0 et M1 sont des mesures de l’offre de monnaie dans une économie. Chaque banque centrale nationale peut utiliser ses propres définitions de ce qui constitue de la monnaie afin de réaliser ses objectifs. M0 fait souvent référence au montant des espèces physiques (billets, pièces), tandis que M1 inclut M0 ainsi que les soldes des comptes chèques. Les deux sont également appelés monnaie au sens strict.

La Réserve fédérale (« Fed ») est chargée de formuler une politique des États-Unis pour promouvoir la croissance économique, le plein emploi, la stabilité des prix et un modèle durable du commerce et des paiements internationaux.

Le taux des fonds fédéraux (taux cible des fonds fédéraux ou taux prévu des fonds fédéraux) est un taux d’intérêt cible qui est fixé par le FOMC pour la mise en œuvre des politiques monétaires américaines. Il s’agit du taux d’intérêt que les banques disposant de réserves excédentaires dans une banque de district de la Réserve fédérale américaine facturent à d’autres banques ayant besoin d’emprunter au jour le jour.

Les indices des directeurs d’achats (Purchasing Managers’ Indexes, ou PMI) mesurent les niveaux des secteurs industriel et des services d’une économie en se fondant sur des données d’enquêtes recueillies auprès d’un panel représentatif d’entreprises industrielles et de services. Un PMI supérieur à 50 indique une expansion économique ; en dessous de 50, il indique une contraction.}

Consultez d’autres indications sur le secteur.
Perspectives des marchés.
Points de vue opportuns.

Informations Importantes

Tous les investissements comportent des risques, dont celui d'une perte de capital. Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs. Un investisseur ne peut investir directement dans un indice. Les performances des indices non gérés ne tiennent compte d’aucuns frais ou droits d’entrée.

Les titres de capital sont sujets à des fluctuations de cours et peuvent occasionner une perte de capital. Les titres obligataires exposent leurs détenteurs aux risques de taux d’intérêt, de crédit, d’inflation et de réinvestissement, ainsi qu'à une possible perte de capital. Quand les taux d’intérêt augmentent, la valeur des titres obligataires diminue. Les investissements internationaux sont sujets à des risques spéciaux, dont les fluctuations des devises, ainsi que les incertitudes sociales, économiques et politiques qui peuvent en accentuer la volatilité. Ces risques sont amplifiés dans les marchés émergents.

Les opinions et les avis exprimés dans le présent document ne sauraient être interprétées comme une prédiction ou une prévision relative à la performance ou à des événements réels ou futurs, une garantie de résultats futurs, des recommandations ou des conseils. Les énoncés figurant dans ce document ne sauraient être considérés comme des recommandations d’achat ou de vente de titres. Les énoncés prospectifs sont sujets à des incertitudes susceptibles d’engendrer des évolutions ou des résultats nettement différents des anticipations exprimées. Ces informations ont été préparées à partir de sources jugées fiables mais leur exactitude et leur exhaustivité ne peuvent être garanties. Les informations et les opinions exprimées par Legg Mason ou par ses sociétés affiliées sont à jour à la date indiquée. Elles sont susceptibles d’être modifiées sans préavis et ne tiennent pas compte des objectifs d’investissement, de la situation financière ou des besoins particuliers de chaque investisseur.

La diversification ne saurait garantir un gain ou protéger contre une possible perte.

La gestion active ne saurait garantir un gain ou protéger contre un repli des marchés.

Par définition, les prévisions comportent des limites et ne sauraient être considérées comme des indicateurs fiables de la performance réelle ou future.

Tous les investissements comportent des risques, dont celui d'une perte de capital.

La valeur des investissements et le revenu qu’ils génèrent peuvent aussi bien baisser qu'augmenter et les investisseurs peuvent ne pas récupérer les montants initialement investis. De plus, ils peuvent être affectés par les variations de taux d’intérêt et de taux de change, les conditions générales de marché, les évolutions politiques, sociales et économiques et d’autres facteurs variables. L’investissement comporte des risques tels que d'éventuels retards de paiements ou des pertes de revenu ou de capital. Ni Legg Mason ni aucune de ses sociétés affiliées ne garantissent un quelconque taux de rendement ou la restitution du capital investi.

Les titres de capital sont sujets à des fluctuations de cours et peuvent occasionner une perte de capital. Les titres obligataires exposent leurs détenteurs aux risques de taux d’intérêt, de crédit, d’inflation et de réinvestissement, ainsi qu'à une possible perte de capital. Quand les taux d’intérêt augmentent, la valeur des titres obligataires diminue.

Les investissements internationaux sont sujets à des risques spéciaux, dont les fluctuations des devises, ainsi que les incertitudes sociales, économiques et politiques qui peuvent en accentuer la volatilité. Ces risques sont amplifiés dans les marchés émergents.

Les matières premières et les devises comportent des risques accrus, notamment du fait des conditions de marché, des conditions politiques, réglementaires, et naturelles. Ces classes d'actifs ne sont pas adaptées à tous les investisseurs.

Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs.

Veuillez noter qu’un investisseur ne peut investir directement dans un indice.

Les performances des indices non gérés ne tiennent compte d’aucuns frais ou droits d’entrée.

Informations importantes:

Les opinions et les avis exprimés dans le présent document ne sauraient être interprétées comme une prédiction ou une prévision relative à la performance ou à des événements réels ou futurs, une garantie de résultats futurs, des recommandations ou des conseils. Les énoncés figurant dans ce document ne sauraient être considérés comme des recommandations d’achat ou de vente de quelconques instruments financiers. Les énoncés prospectifs sont sujets à des incertitudes susceptibles d’engendrer des évolutions ou des résultats nettement différents des anticipations exprimées. Ces informations ont été préparées à partir de sources jugées fiables mais leur exactitude et leur exhaustivité ne peuvent être garanties. Les informations et les opinions exprimées par Legg Mason ou par ses sociétés affiliées sont à jour à la date indiquée. Elles sont susceptibles d’être modifiées sans préavis et ne tiennent pas compte des objectifs d’investissement, de la situation financière ou des besoins particuliers de chaque investisseur.

Les informations contenues dans ce document sont confidentielles et exclusives. Elles ne peuvent être exploitées que par leur destinataire. Legg Mason, ses sociétés affiliées et leurs dirigeants ou employés déclinent toute responsabilité quant aux pertes résultant de l'utilisation du présent document ou de son contenu. Ce support ne saurait être reproduit, distribué ou publié sans l’autorisation écrite préalable de Legg Mason. La distribution de ce document peut faire l'objet de restrictions dans certains territoires. Toute personne qui se retrouverait en possession de ce document doit demander conseil pour en comprendre le détail et respecter, le cas échéant, ses restrictions.

Il se peut que ce document ait été préparé par un conseiller ou une entité affilié(e) à une entité mentionnée ci-dessous du fait d’un contrôle commun ou d'une propriété commune de Legg Mason, Inc. Sauf indication contraire, le symbole « $ » représente le dollar américain.

Ce document ne doit être distribué que dans les pays et auprès des destinataires indiqués.

Tous les investisseurs au Royaume-Uni, clients professionnels et contreparties éligibles dans les pays de l’UE et de l’EEE à l’exception du Royaume-Uni et les Investisseurs Qualifiés en Suisse:

En Europe (hors Royaume-Uni et Suisse), le présent document est publié par Legg Mason Investments (Ireland) Limited, dont le siège social est sis au Floor 6, Building Three, Number One, 126 Pembroke Road, Ballsbridge, Dublin 4, DO4 EP27. Enregistrée en Irlande sous le numéro 271887. Agréée et réglementée par la Banque centrale d’Irlande.

Au Royaume-Uni, publié et approuvé par Legg Mason Investments (Europe) Limited dont le siège social est situé au 201 Bishopsgate, London, EC2M 3AB. Enregistrée en Angleterre et au Pays de Galles sous le numéro 1732037. Agréée et réglementée par la Financial Conduct Authority.

En Suisse, ce document est émis et approuvé par Legg Mason Investments (Switzerland) GmbH. Agréé et réglementé par l’Autorité Fédérale de Surveillance des Marchés Financiers FINMA. Le représentant en Suisse est FIRST INDEPENDENT FUND SERVICES S.A., Klausstrasse 33, CH-8008 Zurich. Le service de paiement en Suisse est NPB Neue Privat Bank AG, Limmatquai 1, CH-8022 Zurich. Le prospectus, les documents d’information clés pour l’investisseur, le mémorandum et les statuts du fonds ainsi que les derniers rapports annuel et semestriel peuvent être obtenus gratuitement auprès du représentant en Suisse.

Tous les investisseurs à Hong Kong et à Singapour :

Ce document est fourni par Legg Mason Asset Management Hong Kong Limited à Hong Kong et Legg Mason Asset Management Singapore Pte. Limited (numéro d’enregistrement (UEN) : 200007942R) à Singapour.

Ce document n’a été examiné par aucune autorité de réglementation à Hong Kong ou à Singapour.

Pour tous les investisseurs de la République populaire de Chine (« RPC ») :

Ce document est fourni par Legg Mason Asset Management Hong Kong Limited aux destinataires prévus en RPC. Le contenu de ce document n'est destiné qu'à la Presse ou aux investisseurs de la RPC qui investissent dans le Produit QDII proposé par la banque commerciale de RPC en conformité avec la réglementation de la Commission de Réglementation Bancaire de Chine. Les investisseurs doivent lire le document d’offre préalablement à toute souscription. Veuillez demander conseil auprès des banques commerciales de RPC et/ou d'autres conseillers professionnels, si nécessaire. Veuillez noter que Legg Mason et ses sociétés affiliées sont les Gestionnaires de fonds « offshore » dans lesquels seuls les Produits QDII investissent. Legg Mason et ses sociétés affiliées ne sont autorisés par aucune autorité de réglementation à mener des activités commerciales ou d'investissement en Chine.

Ce document n'a été examiné par aucune autorité de réglementation de la RPC.

Distributeurs et investisseurs existants en Corée du Sud et distributeurs à Taïwan :

Ce document est fourni par Legg Mason Asset Management Hong Kong Limited aux destinataires admissibles en Corée du Sud et par Legg Mason Investments (Taiwan) Limited (Numéro d'enregistrement : (98) Jin Guan Tou Gu Xin Zi Di 001 ; Adresse : Suite E, 55F, Taipei 101 Tower, 7, Xin Yi Road, Section 5, Taipei 110, Taiwan, R.O.C. ; tél : (886) 2-8722 1666) à Taïwan. Legg Mason Investments (Taiwan) Limited opère et gère ses activités de manière indépendante.

Ce document n'a été examiné par aucune autorité réglementaire de Corée ou de Taïwan.

Tous les investisseurs sur le continent américain :

Ce document est fourni par Legg Mason Investor Services LLC, courtier-négociant enregistré aux États-Unis qui comprend Legg Mason Americas International. Legg Mason Investor Services, LLC, membre de la FINRA et de la SIPC, et toutes les entités mentionnées sont des filiales de Legg Mason, Inc.

Tous les investisseurs en Australie :

Ce document est publié par Legg Mason Asset Management Australia Limited (ABN 76 004 835 839, AFSL 204827) (« Legg Mason »). Son contenu est confidentiel et exclusif. Il est uniquement destiné à Legg Mason, et à ses clients ou prospects auxquels il a été transmis. Ce contenu ne peut pas être reproduit ni distribué à toute autre personne, sauf aux conseillers professionnels du client.

© 2018 Legg Mason Investor Services, LLC, membre de la FINRA et de la SIPC. Legg Mason Investor Services, LLC est une filiale de Legg Mason, Inc.